ת"א 21605-04-12
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
המקרה, Merih et al. v. יאסין ואח' הוא ערעור אזרחי שנדון בבית המשפט המחוזי בחיפה במטרה לבטל פסק דין קודם בעניין בעלות על חלקת אדמה בטמרה. התובעים, אחמד וחמזה מחמוד מריח, טענו כי רכשו את הזכויות בקרקע בשנות השישים אך לא היו צד לפסק הדין הקודם שחילק את הקרקע בין הנתבעים, דבר שהוביל לפגיעה בזכויות הקניין שלהם. עם זאת, השופט פסק נגד התובעים וקבע כי הם לא הביאו ראיות להסכם הרכישה הנטען או לזכויות כלשהן בקרקע. השופטת ציינה כי התובעים לא השתתפו בהליכי הפשרה, לא נקטו בצעדים משפטיים כלשהם ולא הציגו כל ראיה אובייקטיבית לטענותיהם. יתר על כן, השופטת שקלה את השיהוי של התובעים בהגשת התביעה ולא מצאה לו הסבר מניח את הדעת. בנוסף, הדגישה השופטת כי היריבות של התובעים הייתה עם משפחת כנעני, שהיו צדדים להליך המשפטי הקודם. השופט הורה על מחיקת התביעה וקבע כי על התובעים לשאת בשכר טרחת הנתבעים. לתובעים שמורה הזכות לערער על ההחלטה בתוך 45 יום מיום מתן פסק הדין.
חקיקה מקושרת
ת"א 21605-04-12 מריח ואח' נ' יאסין ואח', מחוזי (26.10.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.