ת"צ 12873-07-16

תקציר

פסק הדין דוחה את הבקשה לתביעה ייצוגית נגד תאגיד מים וביוב. המבקשים טענו כי אין לחייבם בתשלום אגרות ביוב מאחר שאינם מחוברים למערכת הביוב העירונית וכי התאגיד לא החזיר את עלות פינוי בור ספיגה בחצר ביתם. עם זאת, השופט קבע כי התאגיד אכן מספק שירותי ביוב, גם אם אינם כרוכים בסילוק ישיר, והאגרות מאושרות. עוד קבע השופט כי המבקש לא הביא ראיות מספיקות לכך שהגיש בקשה לתאגיד להסיר את בור הספיגה, כנדרש בחוק. לפיכך, המבקשת לא הקימה עילת תביעה אישית, שהיא תנאי מוקדם להגשת תביעה ייצוגית. יתר על כן, השופט הגיע למסקנה כי המבקש גם לא עמד בתנאים אחרים הנדרשים לאישור תובענה ייצוגית. בעקבות זאת נדחתה הבקשה לתביעה הייצוגית, והמבקש חויב בהוצאות התאגיד בסך 23,400 ₪.