רע"פ 6785/14
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט קבע כי בקשת רשות הערעור לא תינתן, שכן היא אינה עומדת בקריטריונים שנקבעו בפסיקה הקודמת. בקשה זו, כמו ערעורים קודמים, אינה מעלה נקודות החורגות מהאינטרסים האישיים של המבקש, ואף אינה מציגה כל ראיה חדשה המצביעה על עיוות דין. מאחר שחלקים גדולים מהבקשה פשוט מועתקים מערעורים קודמים, בית המשפט מדגיש כי גישה זו מחמיצה את כל תכליתו של הליך הבקשה, שמטרתו לאתר מקרים חריגים בעלי השלכות משפטיות רחבות יותר. דלתות בית המשפט לא ייפתחו בפני ערעור שלישי, במיוחד כאשר טענות המבקש כבר נבחנו ונדחו על ידי ערכאות נמוכות יותר. במקרה זה, טענות המבקש כי עבודות בטון חיצוניות המבוצעות במבנה אינן טעונות היתר אינן משכנעות, במיוחד לאור ניסיונו של המבקש בענף הבנייה. לפיכך, הבקשה נדחית.
רע"פ 6785/14 אריה אייבי נ' מדינת ישראל, עליון (29.10.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.