ע"פ 672/81
פסק-דין עליון
תקציר
המערער הורשע ברצח הקורבן על ידי דקירתו במהלך קטטה מחוץ למועדון. המערער טען כי לא הוכחה כוונתו להרוג את הקורבן. בית המשפט העליון קבע, כי מתקיים היסוד הפיזי של העבירה - המערער נטל סכין, הכניס אותה לכיסו, שלף אותה ופתח אותה כדי לדקור את הקורבן. אשר ליסוד הנפשי קבעה דעת הרוב כי על התביעה להוכיח שני דברים: ראשית, ברמה "השכלית", כי המערער צפה את האפשרות לתוצאה קטלנית; שנית, ברמה ה"רגשית", שהוא חפץ בתוצאה כזו. מספר פצעי הדקירה, במקרה זה, חמישה בסך הכל, שלושה מהם באזור החזה הרגיש, הצביע על כוונה להרוג. יתר על כן, הנסיבות שהובילו לקטטה, לרבות קבלת סכין על ידי המערער, לא שללו את קיומה של הכוונה. עם זאת, בחוות דעתו של השופט בייסקי, לה היו שותפים שאר השופטים, נקבע כי קיים ספק אם הייתה למערער ההחלטה להרוג את הקורבן בעת הדקירה. לפיכך קיבל בית המשפט העליון את הערעור, ביטל את ההרשעה ברצח והפך אותה להריגה.
חקיקה מקושרת
ע"פ 672/81 יוסף עזיז נ' מדינת ישראל, עליון (26.7.1984)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.