ע"א 1016/04

תקציר

הערעור מערער על פסק דינו של בית משפט השלום בכפר סבא בעניין סכסוך תשלומים. המערער מסר שלושה שיקים בסך 25,000 ₪ לשותפו העסקי, מר ראובן פנחס, שלא כובדו. המשיב, עורך דינו של מר פנחס, שלח למערער מכתב התראה בדרישה לתשלום ובסופו של דבר הגיע עמו להסכם פשרה לפירעון החוב בתשלומים. המערערת לא כיבדה את ההסכם והמשיב, כמקבל השטר, הגיש בקשה לביצוע. המערערת טענה כי המשיבה נעדרת סמכות לייצג את הנושה בפועל, הגב' הילה פנחס, וביקשה לדחות את המשפט כדי לזמן אותה לעדות. בית משפט קמא דחה את טענות המערערת ופסק לטובת המשיב. עם זאת, ערכאת הערעור מצאה כי הסמכות לפעול בשמה של הילה פנחס אכן שנויה במחלוקת וראוי היה לבחון אותה לעומק. כמו כן נמתחה ביקורת על המשיב על כך שצירף לתיק הערעור מסמכים בלתי מורשים. משכך, קיבלה ערכאת הערעור את הערעור, ביטלה את פסק דינו של בית משפט קמא והורתה על דיון חדש בו תעיד הילה פנחס. המשיב חויב לשלם הוצאות לאוצר המדינה. פסק הדין הדגיש את חשיבות ההקפדה על כללים פרוצדורליים וסנקציות בגין אי ציות, תוך שהוא מציין גם כי פעולותיו הבלתי מורשות של המשיב מעוררות חשש ללגיטימיות ייצוגו.