ע"א 113/87
פסק-דין עליון
תקציר
בפסק דין זה דחה בית המשפט העליון ערעור שעסק במחלוקת על בעלות במניות בחברת נדל"ן. התיק עסק בבעל מניות פושט רגל, נאמן המנהל את נכסי פושט הרגל ובקשה לתיקון פנקס החברים של החברה כך שיעביר את המניות לנאמן. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת המערערת לדחייה והמשיך בדיון במעמד צד אחד, שהוביל להעברת המניות. המערערים טענו כי לדירקטורים בחברה הייתה סמכות להתנגד להעברת מניות עם פשיטת רגל של חבר, כמפורט בתקנות ההתאגדות של החברה. עם זאת, בית המשפט העליון קבע כי מאחר שטענה זו לא הוצגה בפני בית המשפט המחוזי, לא ניתן להעלותה לראשונה בערעור, אלא בנסיבות חריגות, שלא התקיימו במקרה זה. בית המשפט מצא כי אין כל רמז לטענה המהותית ברישומים וכי טענת המערערים נראית כהצדקה בדיעבד. בנוסף, בהחלטה הוזכרה התכתבות קודמת המצביעה על עמדתו הקודמת של המערער בדבר הכרה בזכויות הנאמן. משכך, נדחה הערעור, והמערערים חויבו לשלם למשיב הוצאות ושכר טרחת עורך דין.
ע"א 113/87 בוני ציון בע"מ נ' עו"ד אוריאל גורני, עליון (7.6.1989)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.