עב"ל 46933-07-10

תקציר

בית הדין החליט לדחות את תביעת המערער לפיצויים על יסוד טענתו כי מחלתו נגרמה כתוצאה ממיקרוטראומה שנגרמה לו בעבודה. התביעה, שהתבררה על פי תיאוריית המיקרוטראומה, לא הציגה ראיות מספיקות לתמיכה בטענה כי מחלתו של המערער נגרמה כתוצאה מתנאי עבודתו. טענתו של המערער נסמכה על כך שחווה לחץ נפשי מתמשך ותזונה לקויה בעבודה, שהובילו למחלתו. עם זאת, בית המשפט מינה מומחים אשר שללו פה אחד את הקשר הסיבתי בין סביבת העבודה של המערער לבין מחלתו. יתר על כן, הרעיון של מיקרוטראומה נפשית אינו מוכר בפסיקה הישראלית, דבר המחליש עוד יותר את טענת המערער. בית הדין גם דחה את בקשת המערער להציג ראיות נוספות לאירוע חריג בחיי העבודה שלו, שלדעתו תרם למחלתו, שכן ניסיון זה הגיע מאוחר מדי בהליך המשפטי. ככלל, המערער לא הצליח להוכיח כי מחלתו נגרמה כתוצאה מפגיעה בעבודה, מה שהוביל את בית הדין לדחות את הערעור מבלי שנפסק כל פיצוי.