בש"פ 8891/09

תקציר

המערער בתיק זה נעצר בעקבות ריבוי כתבי אישום נגדו בגין הפרת מספר הוראות דין במסגרת הליך גירושין עם אשתו. כתבי האישום כללו אישומים כגון הטרדה, פגיעה בפרטיות ואיומים. המערער הפר שוב ושוב את תנאי שחרורו, מה שהוביל לבקשות רבות לעיון חוזר ולמעצר. בית המשפט המחוזי הורה על מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, בנימוק של התנהגותו הבוטה של המערער, חוסר אמינותו והסכנה שנשקף ממנו לגרושתו. המערערת ערערה על החלטה זו, אך הערעור נדחה. בית המשפט מצא ראיות לתביעות לכאורה נגד המערער והסכים עם הערכת בית המשפט המחוזי לגבי הסיכון הנשקף ממנו. כמו כן, הדגיש בית המשפט את עילת המעצר העצמאית לפי סעיף 21(א)(2) לחוק סדר הדין הפלילי, החלה כאשר מופרים תנאי ערבות. נסיבותיו האישיות של המערער, לרבות מות אחיו ואביו, נשקלו אך לא נחשבו כגוברות על שיקולי ביטחונו של המתלונן. לפיכך, צו המעצר המקורי אושר, והערעור נדחה.