בפ"ת 105-12-20

תקציר

בית המשפט החליט להורות על שלילת רישיון הנהיגה של הנאשם עד תום המשפט, שעשוי להימשך מעבר לחצי שנה. החלטה זו התקבלה בעקבות כתב אישום שהוגש נגד הנאשמים, בו הואשם בגרימת מוות ברשלנות בעת נהיגה. על פי כתב האישום, הנאשם לא ויתר על זכות קדימה לרוכב אופנוע, מה שהוביל לתאונה קטלנית. בית המשפט מצא ראיות לכאורה לאשמתו של הנאשם, תוך שהוא מצטט את הודאתם בכך שראו את פנסי האופנוע מרחוק לפני שפנו שמאלה. עוד קבע השופט כי הנאשם לא הצליח להפריך את חזקת המסוכנות הקשורה לעבירה. חזקה זו, כאמור בסעיף 46ב לפקודת התעבורה, מטילה על הנאשם את הנטל להוכיח כי המשך נהיגתו אינו מהווה סכנה לציבור. נסיבות התאונה, יחד עם עברו התעבורתי של הנאשם – הכולל מספר הרשעות בעבירות תנועה – תומכים ברעיון המסוכנות. חומרת העבירה הנוכחית, שהסתיימה במוות, מדגישה עוד יותר את הצורך בזהירות. השופט הכיר ברקורד התעבורתי הנקי של הנאשם, אך קבע כי חזקת המסוכנות נותרת בעינה, גם בהיעדר עבר תעבורתי משמעותי. לפיכך, החליט בית המשפט לשלול את רישיונו של הנאשם עד לסיום ההליכים המשפטיים.