ע"ע 56409-02-15

תקציר

בית המשפט החליט לעכב את ההכרעה בסוגיית מענק היובל בשל השלכותיה העקרוניות על הליך נוסף שהמדינה צד לו. ערעורי הצדדים בעניין זה יישמעו לאחר דיון נוסף בתיק הנוכחי, במקביל להליך הנוסף. באשר לחילוקי הדעות האחרים, קיבל בית המשפט באופן חלקי ודחה חלקית את ערעורי הצדדים. בקו המרכזי של ערעור האוניברסיטה, השואל האם קיים הדירוג האקדמי בשירות המדינה, דחה בית המשפט את הערעור וקיבל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, בקובעו כי הדירוג האקדמי אינו קיים בשירות המדינה. ערעורה של האוניברסיטה על הקו החלופי נדחה גם בעניין תוספת השהייה ותוספות השכר המותנות, שכן בית המשפט קיבל את פרשנותו של בית הדין האזורי להסכם ההמשכיות. עם זאת, טענתה העקרונית של האוניברסיטה בדבר תוספות שכר מותנות התקבלה, אם כי מבחינה אופרטיבית ערעורה נדחה בשל היעדר הוכחת זכאות לתוספות. בית המשפט דחה את ערעור המדינה בנוגע להמשך השתתפותה ברכיב הקידום הנוסף של הוותק וקיבל את ערעור האוניברסיטה בעניין זה. כתוצאה מכך, האוניברסיטה אינה חייבת להחזיר למדינה את השתתפותה הקודמת, ועל המדינה לשלם לאוניברסיטה את הפרש הכניסה בגין אי השתתפותה. באשר למחלוקות פרטניות, נדחתה עתירת האוניברסיטה בעניינם של פרופ' בנדובסקי, פרופ' לוי יבלה, פרופ' פלק ז"ל וגב' עפרה הכהן. ערעורו של פרופ' נווה ז"ל התקבל, כלומר על המדינה להשתתף בפנסיה לפי דרגה 46. הצדדים יצטרכו לספק חישובים מתוקנים לאחר פסק הדין ולפתור את כל חילוקי הדעות שנותרו בהתאם. לבסוף, בית המשפט לא מצא טעם לדון בטענות בדבר החישובים, שכן הצדדים יצטרכו להכין חישובים חדשים בעקבות פסקי הדין. הוצאות המשפט ייקבעו בתום הדיון בערעור.