בש"פ 6531/16

תקציר

כתב אישום הוגש נגד המבקש בגין החזקת סמים בכוונה להפיצם, בעקבות חיפוש בדירתו בו נמצאה כמות גדולה של החומר הבלתי חוקי AMB-5F. בית משפט השלום פסק לטובת מעצרו של המבקש עד לתוצאות המשפט, בנימוק של סכנה נשקפת ממנו לחברה בשל עברו הפלילי והסמים הרבים שנמצאו ברשותו. המבקש ביקש להשתחרר למרכז שיקום לא הרמטי, בו תמך שירות המבחן לאחר שקבע כי הוא כן ברצונו לעבור גמילה. בתחילה קיבל בית משפט השלום הצעה זו, אך לאחר ערעור מטעם התביעה, קבע בית המשפט המחוזי כי יש להשאיר את המבקש במעצר עד לסיום המשפט. לאחר מכן הגיש המבקש בקשת רשות ערעור על החלטה זו, בטענה כי פרשנותו של בית המשפט המחוזי לחוק סותרת עקרונות חוקתיים בתחום המעצר, וכי הוא שגה בהערכת התאמתה של חלופת השיקום. עם זאת, השופט דחה את הבקשה, הסכים עם הערכת בית המשפט המחוזי וציין כי מרכז השיקום אינו שולל את המסוכנות הנשקפת מהמבקש, במיוחד לאור ההזדמנות הקודמת שלו לעבור שיקום אותה סירב. השופט הדגיש כי מעצרו של המבקש עד למשפטו מוצדק, וכי החלטה זו צריכה לעמוד בעינה.