ת"א 21788-02-19

תקציר

בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת פסק לטובת אם ובנה הקטין בתביעה נגד שירותי בריאות כללית, בית החולים פוריה ומשרד הבריאות בגין הולדה בעוולה עקב רשלנות רפואית. בית המשפט מצא כי הנתבעים לא יידעו את האם על הצורך בייעוץ גנטי במהלך הריונה, ובכך פגעו באוטונומיה שלה. השופטים פסקו לאם פיצוי של 175 אלף שקל מכל נאשם, בסך כולל של 350 אלף שקל, בגין הפגיעה באוטונומיה שלה. ההחלטה גם חייבה את הנתבעים לשאת בהוצאות המשפט של האם ובשכר טרחת עורך הדין, כאשר כל צד יישא בהוצאותיו עד למתן פסק הדין. בית המשפט דחה את טענת הנתבעים לניכוי תגמולי המוסד לביטוח לאומי ששולמו לקטין מהפיצויים שנפסקו לאם, שכן הטבות אלה נועדו לצרכיו של הקטין ולא לנזקי הגוף של האם. עוד קבעו השופטים כי אם תגמולי הביטוח הלאומי יהיו ניתנים לניכוי, האם עדיין תהיה זכאית ל-25% מהפיצוי לפי חוק הביטוח הלאומי. בפסק הדין נקבע כי פיצוי האם הוא אישי ואינו קשור להוצאות הטיפול בקטין, תוך הדגשה כי לכל תובע עילת תביעה נפרדת. בנוסף, הדגיש בית המשפט כי פסיקת האם נועדה לפצות אותה על עוגמת הנפש והנפש שנגרמה לה עקב הפגיעה באוטונומיה שלה, ולהבדיל אותה מתביעת הקטין להולדה בעוולה, אשר נדחתה בשל היעדר קשר סיבתי. הנתבעים חויבו לשלם לאם 70,000 ש"ח בתוספת מע"מ כשכר טרחת עורך דין, ואילו המזכירות תמסור העתק מפסק הדין לבאי כוח הצדדים.