ת"צ 29464-08-23

תקציר

השופט קבע כי יש להיעתר לבקשה למחיקת התביעה הייצוגית נגד המשיב, למעט סכומי הגמול ושכר הטרחה, שהשופט החליט להפחית. השופט הדגיש כי יש לעשות שימוש זהיר בכלי התובענה הייצוגית וכי היה על המבקש להגיש בקשה מקדמית למשיב טרם הגשת הבקשה לאישור. עוד ציינה השופטת כי הימנעותה של המשיבה מפרסום הסדרי הנגישות באתר האינטרנט שלה הייתה טעות בתום לב שתוקנה מיד לאחר קבלת הבקשה. באשר לטענת המבקשת כי היה על המשיבה לפרסם את פרטיו של רכז נגישות, מצאה השופטת כי למשיבה לא הייתה חובה כזו מאחר שהעסיקה פחות מ-25 עובדים. נוכח הימנעותו של המבקש מעריכת בדיקה ראויה והעלאת טענות תקפות, החליטה השופטת לקבוע את שכרו של המבקש על 500 ₪ ואת שכר טרחת עורך הדין על 1,500 ₪ בתוספת מע"מ. כמו כן ביטל השופט את הדיון שנקבע ליום 8.5.2024 והורה למשיבה לתרום 2,000 ₪ לקרן לצורך קמפיין פרסומי בנושא הנגשת אתרים.