ת"א 1942/08
פסק-דין שלום חיפה
תקציר
הנתבע טען כי אין לפנות אותו מהמקרקעין בהם הוא משתמש קרוב ל-40 שנה ויש לו היתר שימוש בלתי חוזר. עם זאת, התובע הוכיח כי הקרקע הייתה פנויה כאשר רכשו אותה בשנת 1999, וטענת הנתבע כי השתמש בקרקע ברציפות במשך עשרות שנים אינה רלוונטית שכן השימוש בקרקע הופסק בשנת 2000. גם אם תתקבל טענת הנתבע לשימוש מתמשך, הדבר רק יעניק לו רישיון חוזר לשימוש במקרקעין. בית המשפט דחה גם את טענת הנתבע כי היו לו זכויות במקרקעין על בסיס הסכם עם שיכון עובדים, שכן לא נמצאו ראיות התומכות בטענה זו. הנתבע גם לא הוכיח כי פעולות כלשהן שנקט בנוגע למקרקעין היו בתגובה להבטחות כלשהן של התובע. לפיכך, פסק השופט לטובת התובע והורה על פינוי הנתבע מהמקרקעין שבמחלוקת בתוך 45 יום. כמו כן חויב הנתבע לשלם את שכר טרחת עורך דינה של התובעת ולפצות אותה בגין ההוצאות שהוצאו, שישולמו בתוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
ת"א 1942/08 אורכידאה בע"מ נ' יגאל ג'נח, שלום (28.4.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.