ת"א 40994-08-15

תקציר

מדובר בתביעה כספית שהגיש בנק הפועלים בע"מ נגד חברת סופר מודיעין ושניים ממורשי החתימה בה, דב צימברג ויאיר סאלח פיליפ, לפירעון הלוואה בסך 2,742,728 ש"ח. טענת הבנק מתבססת על מסמכי פתיחת החשבון עליהם חתמו הנתבעים, לרבות הצהרת עושר וכתב ערבות, וכן על הערבות עליה חתמו שני מורשי החתימה, המאפשרת לבנק לנקוט בהליכים משפטיים לפירעון החוב. הנתבעים העלו טענות רבות, ביניהן כי הבנק כפה מתן אשראי לסופר מודיעין, הסתיר מידע על מצבה הפיננסי של קוסט 365 בע"מ, לא נטל ביטחונות מספקים ומימש שלא כדין את הבטוחות בעקבות צו פירוק נגד קוסט. עוד נטען כי הבנק ביצע עבירות לפי חוק איסור הלבנת הון בכך שפעל להעלמת הנהנה בחשבון. השופט פסק לטובת הבנק בכל הסעיפים. מהראיות עולה כי הבנק סירב להעמיד אשראי למימון רכישת קוסט 365 והסכים רק לממן פעילויות קיימות, שהנתבעים היו מודעים להן. הנאשמים נמצאו כאנשי עסקים מנוסים שבחרו את מבנה העסקה, לרבות השימוש בסופר מודיעין כצינור לאשראי, ולכן לא יכלו להאשים את הבנק בכל אי חוקיות לכאורה בעסקה. עוד קבע השופט כי הבנק לא הסתיר כל מידע מהנתבעים ופעל כדין בלקיחת ומימוש בטוחות. באשר לטענה כי הבנק העמיד שלא כדין את ההלוואה לפירעון מיידי לאחר צו הפירוק, קבע השופט כי טענות הנתבעים אינן עקביות וסותרות. הם טענו כי סופר מודיעין וקוסט 365 הן למעשה אותה חברה, ולכן צו הפירוק הצדיק את פעולת הבנק. עוד קבעה השופטת כי הבנק פנה כדין לערבים ודרש פירעון, וכי הנתבעים לא הוכיחו טענות קיזוז כלשהן. לסיכום, השופט הורה לנתבעים להחזיר את סכום ההלוואה במלואו, בתוספת ריבית והוצאות, כולל שכר טרחת עורך דין בסך 150,000 ₪.