ע"פ 4180/16

תקציר

הכרעת הדין מקבלת את הערעור על עונש ששת חודשי המאסר שנגזר על המערער בתנאי שהעונש ירוץ כעבודות שירות. השופטים מציינים כי אין מדובר במקרה שגרתי של יידוי אבנים, שבמקרה זה היה אירוע בודד, ללא מסכות וללא לאומני. מאחר שלמערער אין עבר פלילי, הוא לוקח אחריות על מעשיו ומביע חרטה, מקווה בית המשפט כי למד את הלקח. השופטים מציינים כי מאסר עלול לחשוף את המערער לראשונה בחייו להשפעות שליליות ובמקום זאת בוחרים לעודד את חזרתו לחיים תורמים בחברה. כמו כן, הם סבורים כי למאסר על תנאי יהיה אפקט מרתיע. לבסוף, השופטים אינם מתערבים ברכיב הפיצוי בגזר הדין, מתוך סברה כי יש להתייחס ברצינות לחוויה הלא נעימה של המתלוננים, והסכום אינו מופרז. המערער ירצה אפוא עבודות שירות במקום מאסר, בעוד יתרת רכיבי העונש נותרת בעינה.