רע"א 1378/17

תקציר

מחלוקת משפטית התגלעה בין א.ג.י. השרון אחזקות והשקעות בע"מ לבין בן הפנדי בע"מ בנוגע לאכיפת חוזה אופציה לרכישת נכס מקרקעין. בית המשפט המחוזי בלוד הורה על אכיפת החוזה בתוך 60 יום, אך השרון ערערה וביקשה עיכוב ביצוע, אך בקשתה נדחתה. בעקבות הסתבכויות בנוגע להפקדת כספי התמורה בגין חוזה האופציה, טען השרון כי פקעה האופציה ופעל לדחות את הערעור, אשר התקבל. בהמשך ביקש בן הפנדי למנות כונס נכסים לביצוע פסק הדין, ובית המשפט המחוזי אישר זאת למרות התנגדותו של השרון. לאחר מכן פנתה השרון לבית המשפט העליון בבקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את בקשתם ואישר את מינוי כונס הנכסים. בית המשפט ביסס את החלטתו על מורכבות מנגנון ההוצאה לפועל והסבירות להליכי הוצאה לפועל לא יעילים, תוך התחשבות גם בפוטנציאל הפגיעה הכלכלית בשני הצדדים ובעומס המוטל על בית המשפט. בנוסף, קבע בית המשפט כי לבית המשפט המחוזי נתונה הסמכות להכריע בשאלת מימוש האופציה במסגרת הליכי מינוי כונס הנכסים. ההחלטה גם ביטלה צו ארעי המגביל את פעולותיה של בן הפנדי בנוגע לנכס ודחתה את בקשתה של השרון למתן צו המונע את העברת מניותיה של בן הפנדי לצדדים שלישיים. בית המשפט הורה לשרון לכסות את הוצאותיו של בן הפנדי בתגובה לבקשתם לעיכוב ביצוע.