פר"ק 718/07

תקציר

בית המשפט קיבל חלקית את בקשת המפרק להטיל אחריות אישית על איבי, בעלת השליטה לשעבר בשתי חברות בהליכי פירוק - צמה ואפיקי אנרגיה. בית המשפט מצא כי קיסוס ניהל עסקי הונאה בכך שמכר את מניותיה של א.ב. תבור באמצעות צמא והעביר את תמורת המכירה לחשבונות שבשליטתו, תוך הפרת זכויות החברה. לפיכך הורה בית המשפט לקיסוס להשיב לקופת הפירוק 900 אלף שקל, שזה הסכום שצמה הייתה זכאית לו מהמכירה. עם זאת, בית המשפט דחה את מרבית טענות המפרק נגד איבי, ובהן הטענה כי ניהל עסקי מרמה בפרשת זקס, פרשת הנדל"ן במרומים, והטענה כי הבריח כספים מחשבונות החברה. בית המשפט דחה גם את בקשת המפרק להרים את המסך בין החברות שבפירוק לבין חברות אחרות שבשליטת איבי, וכן את בקשתו לייחס את חובות החברות שבפירוק לחברות האחרות. בנוסף, דחה בית המשפט את הטענות נגד בנה של איבי, אסף ומוטאי, שכיהנו כנושאי משרה בחברות, וקבע כי הם אינם נושאי משרה לצורך פקודת החברות, וכי תפקידם מוגבל למילוי הוראותיה של איבי. כל צד יישא בהוצאותיו, אך מאחר שתביעת המפרק נגד איבי התקבלה באופן חלקי, חויבה איבי לשלם למפרק הוצאות בסך 25,000 ₪.