LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 3116/05

פסק-דין שלום חיפה

📋
מספר הליך3116/05
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך5 בפברואר 2007
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאבן צור קרן נ' מלול אשר
👨‍⚖️
שופטיםת. נאות-פרי

תקציר

התובעת, גב' קרן אבן צור, תבעה את הנתבעים, מר אשר מלול ואמו הגב' מרים מלול, בגין נזקי גוף לאחר שננשכו על ידי שני כלבי פיטבול של הנתבעים ביום 24.2.04. הכלבים הוחזקו בנכס הנתבעים הממוקם ברחוב השושנים 16 קריית ביאליק. התובע תבע פיצויים בסך 300,000 ₪ וטען לנכות לצמיתות בשיעור של 10%. הנתבעים טענו כי הם אינם אחראים לאירוע, וכי התובע מסיג גבול והתגרה בכלבים. עוד טענו כי נכותו הצמיתה של התובעת עומדת על 1% בלבד, מה שמעמיד את הפיצוי על 5,000 ₪. בית המשפט פסק לטובת התובעת, וקבע כי הנתבעים אחראים לפי סעיפים 41א ו-41ב לפקודת הנזיקין. השופט הגיע למסקנה כי הנתבעים היו הבעלים של הכלבים וכי התובעת לא התגרה בהם ולא הסגת גבול. השופט בחן את חומר הראיות ומצא את גרסתו של התובע לאירועים אמינה. טענות הנתבעים שהתבססו על עברו הפלילי של התובע והתמכרותו לסמים בעבר נדחו, שכן אלה לא היו רלוונטיות ולא מבוססות. באשר לנזק, קיבלה השופטת את חוות דעת המומחה מטעם התובע בדבר נכות פלסטית לצמיתות בשיעור של 10%, אך לא מצאה נכות תפקודית. השופט פסק 35 אלף שקל בגין כאב וסבל, בהתחשב בחומרת הפגיעה והשפעותיה ארוכות הטווח. פיצוי נוסף בסך 3,500 ₪ ניתן בגין הוצאות. בסיכומו של דבר, חויבו הנתבעים לשלם לתובע סך של 38,500 ₪, בצירוף 7,000 ₪ עבור שכ"ט עו"ד והחזר אגרת בית המשפט. הסכומים היו אמורים להיות משולמים תוך 30 יום, אחרת היו כרוכים בהפרשי ריבית והצמדה נוספים. פסק הדין ניתן ביום 5.2.2007, והנתבעים היו אמורים לעמוד בו בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

פקודת הנזיקיןפקודת הראיותתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה)

ת"א 3116/05 אבן צור קרן נ' מלול אשר, שלום (5.2.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית