מ"ת 6720-09-13
החלטה מחוזי באר שבע
תקציר
המשיבים, תושבי תל ערד, נעצרו סמוך לגבול ישראל-מצרים והואשמו במספר עבירות הקשורות להברחת סמים. הראיות שהציג המבקש כללו עדויות של חיילים שצפו באירוע, וכן תפיסת סמים וחפצים אישיים בסמוך למקום מעצרם של המשיבים. שני המשיבים הכחישו את ההאשמות ומסרו גרסאות סותרות לנוכחותם באזור הגבול. השופט קבע כי קיימות די ראיות לכאורה לביסוס האישומים וכי נשקפת מהמשיבים רמת סיכון גבוהה לציבור. למרות נסיבותיהם האישיות של המשיבים והחלופות שהוצעו, הורה השופט על מעצרם עד תום ההליכים המשפטיים, בנימוק של חומרת העבירות והצורך לשבש עבריינות סמים. פסק הדין התבסס על הראיות הגולמיות, והשופט הדגיש כי תפקידו של בית המשפט בשלב זה אינו להעריך את מהימנות העדים או את משקל הראיות, אלא אם קיימות סתירות משמעותיות. השופט הגיע למסקנה כי גרסאות המשיבים לאירועים אינן סבירות ואינן עולות בקנה אחד עם הראיות הקיימות, והחלופות שהוצגו לא הפחיתו את הסיכון הנשקף מהן. כתוצאה מכך, המשיבים יישארו במעצר לאורך כל ההליך המשפטי.
חקיקה מקושרת
מ"ת 6720-09-13 מדינת ישראל נ' עלי אלקשחר, מחוזי (17.9.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.