בש"פ 1025/09

תקציר

פסק הדין מאריך את מעצרו של המשיב ב-90 יום או עד למתן פסק הדין בעניינו הפלילי, לפי המוקדם מביניהם. זוהי בקשת ההארכה השלישית שמגיש המבקש, המשמשת במקביל כבקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. המשיב מואשם במספר עבירות, בהן קשירת קשר לביצוע פשע, רצח, שוד, הפרת הוראה כדין ושיבוש הליכי משפט. המבקש מציין את חומרת העבירות, עברו הפלילי של המשיב והסיכון לשיבוש ובריחה, כהצדקות להארכת המעצר. הסנגור טוען כי העיכובים בדיונים נובעים מכך שהמבקש לא העביר חומרי חקירה ויישם החלטות בית משפט וכי הבסיס לאישום של שיבוש הליכי משפט אינו רלוונטי עוד. עם זאת, השופט מצדד במבקש, בהתחשב בחומרת העבירות ובסכנה הפוטנציאלית לציבור. השופט מדגיש כי למרות שחזקת החפות והזכות לחירות הופכות משמעותיות יותר ככל שההליך מתקדם, גם אופי העבירות והסכנה הנשקפת מהמשיב הם גורמים מכריעים שיש לקחת בחשבון. במקרה זה, השופט מגיע למסקנה כי גורמים אלה גוברים על השיהוי בהליכים ומורה על הארכה, בתקווה שהדבר יאפשר התקדמות משמעותית בדיונים.