בד"מ 72/10

תקציר

בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין הרשיע עורך דין בכך שלא כיבד את פסק הדין שחייב אותו לשלם את חובו לאביה של המתלוננת, ואי מתן מענה לפניות לשכת עורכי הדין. הנאשם הואשם במקור בעבירות נוספות, בהן אי סיוע לבית המשפט בעשיית צדק, אך זוכה מאישומים אלה. בית המשפט הדגיש את חשיבות עמידתם של עורכי הדין בפסיקות בתי המשפט ושמירה על כבודו של מקצוע עריכת הדין, במיוחד לאור העובדה שהציבור מצפה מעורכי הדין לשמש דוגמה בעניין זה. עם זאת, בית המשפט התחשב במצבו הכלכלי של הנתבע ובעובדה שהחוב שולם בסופו של דבר, ובחר שלא להתלות את רישיונו לאלתר. במקום זאת, גזר עליו בית המשפט 60 ימי מאסר על תנאי, שיופעל אם יבצע הפרות נוספות בתוך שנתיים. בנוסף, חויב הנאשם לשלם למתלונן הוצאות בסך 2,000 ₪ ופיצוי בסך 1,500 ₪. עוד נקבע בהחלטה כי אם הנתבע לא ישלם את החוב וההוצאות הקודמות בתוך תקופה מסוימת, יהיה עליו לשלם פיצוי נוסף בסך 1,500 שקל.