רע"א 1135/06
החלטה עליון
תקציר
לחברה בפירוק (המבקשת) ולעמותה בפירוק (המשיב) היו סכסוכים כספיים הקשורים לפרויקט בנייה בירושלים. המחלוקות בוררו על ידי נשיא בית המשפט העליון לשעבר מאיר שמגר, אשר פסק בשנת 2001 כי על המשיב לשלם למבקש באופן מיידי 5.1 מיליון ₪ ועוד 1.5 מיליון ₪ מכספים שגבה מפרק העמותה. המבקש ערער על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לפרשנות פסק הבוררות, ובפרט לתשלום סכום שנוי במחלוקת בסך 414,000 ₪. המבקש טען כי פסק הבוררות מחייב תשלום סכום זה בנוסף לסכומים שצוינו על ידי שמגר, בעוד שהמשיב טען כי הוא כבר נכלל. כמו כן ביקשה המבקשת לבטל אסיפת נושים שלא הוזמנה אליה. בקשת רשות הערעור נדחתה, שכן בית המשפט אישר את החלטת בית המשפט המחוזי כי פסק הבוררות ברור ונועד ליישב את הסכסוך לחלוטין. בנוסף, הסדר הנושים שאושר על ידי בית המשפט המחוזי, שכלל תשלום של 1,348,000 ₪ למבקש, נחשב סופי, והימנעותו של המבקש מלערער עליו חייבה אותם בהחלטה. המבקש חויב לשלם למשיב 5,000 ₪ שכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
רע"א 1135/06 ר.א.מ מהנדסים קבלנים בע"מ נ' עמותת שכונת קוטגים בשועפאט, עליון (29.3.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.