ב"ש 8187/09
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
המשיב מואשם בתקיפה בנסיבות מחמירות הגורמת חבלה ממשית לחברתו ש.ד. וכתב האישום הוגש ביום 30.10.08. המבקש ביקש את מעצרו של המשיב עד תום ההליכים, והשופט נעתר לכך. המבקש הביא מספר ראיות, ובהן הודעותיו של ש.ד. במשטרה ועובדת סוציאלית, מזכר של חוקר המשטרה ועדותו של רופא עובר אורח שראה את ש.ד. מיד לאחר האירוע. בא כוח המשיב טען כי מרבית הראיות התבססו על עדותו של ש.ד., שאינה עקבית ואין לייחס לה משקל רב. בנוסף, קבע כי הראיות שהציג המבקש אינן חזקות דיין כדי להצדיק מעצר וכי המשיב מעולם לא זומן לחקירה. עם זאת, השופט קיבל את הבקשה וקבע כי קיימות ראיות לכאורה נגד המשיב וכי בשחרורו נשקפת סכנה לס.ד. וסכנה לשיבוש הליכי משפט. עוד ציין השופט כי מסוכנותו של המשיב לש.ד. לא פגה למרות הזמן שחלף מאז האירוע. המשיב חויב במעצר ובמעצר עד תום ההליכים.
חקיקה מקושרת
ב"ש 8187/09 מדינת ישראל נ' מ.א., מחוזי (25.2.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.