ת"א 1105/02

תקציר

פסק דין זה משרטט את פרטיה של תאונת דרכים שהתרחשה ביום 1.2.95, אשר הותירה את התובע, גבר בן 39 באותה עת, פצוע קשה ומאושפז. הנתבעת, אררט חברה לביטוח, הודתה באחריות לתאונה, והותירה את המחלוקת ממוקדת בגובה הנזקים שישולמו לתובע. מומחים רפואיים שמונו על ידי בית המשפט העריכו את מצבו הרפואי של התובע, וייחסו אחוזי נכות שונים בתחומי האורתופדיה, נוירולוגיה, אף אוזן גרון וכירורגיה פלסטית, בסך הכל 51.8%. פסק הדין דן בקביעת הנכות התפקודית, תוך הסתמכות על פסיקות עבר הקובעות נכות רפואית להבדיל מנכות תפקודית. בית המשפט מכיר בנכות התפקודית של התובע בשיעור של 10%. לאחר מכן יורד פסק הדין לחישוב הנזקים, תוך התחשבות בהפסדי השתכרות בעבר ובעתיד, הוצאות רפואיות ונלוות, הוצאות ניידות, עזרה מבני משפחה בעבר ובעתיד וכאב וסבל. קביעת הפסדי השתכרות בעבר מבוססת על ההנחה כי הכנסותיו של התובע צמודות להכנסות החברה אותה הוא מנהל עם אשתו, כאשר חלק מהניכויים נעשים תוך התחשבות בהפרשות בפועל של אשתו. בית המשפט פוסק לתובע 200,835 ₪ בגין הפסדי השתכרות בעבר ו-221,853 ₪ בגין הפסדי השתכרות עתידיים, בהתאם לשיעור הנכות התפקודית וגיל הפרישה הצפוי של התובע. הוצאות רפואיות ונלוות, כמו גם הוצאות ניידות, נקבעות על 10,000 ש"ח כל אחת, ואילו סיוע מבני משפחה בעבר ובעתיד מצדדים שלישיים מוענק 3,000 ש"ח ו-2,000 ש"ח, בהתאמה. לבסוף פסק בית המשפט 166,939 ש"ח בגין כאב וסבל, מה שמביא את סך הפיצויים ל-614,627 שקל. הנתבע אחראי גם לשכר טרחת עורך הדין של התובע, שנקבע בשיעור של 13% מהסכום הסופי, ולהוצאות משפט נוספות. סכומי הפיצויים יצברו ריבית ויהיו צמודים למדד מיום פסק הדין, אלא אם שולמו תוך 30 יום.