בש"פ 854/07

תקציר

הדיון בערעור מתמקד בהחלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע בעניין מעצרו של מערער המואשם בפעילות טרור. בתחילה, מעצרו של המערער ניתן על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים ללא דיון ענייני, המאפשר דיון חוזר לאחר מכן. המערער, תושב עזה ואקדמאי, עומד לדין בגין קשרים לכאורה עם חמאס, הנחשב לארגון טרור. לטענתו, הוא לא היה איש חמאס אלא מועמד עצמאי, ומערער על מהימנות הראיות, הנשענות במידה רבה על עדויות עדים ופרסומים באתרי אינטרנט. ההגנה טוענת כי ראיות אלה אינן מספיקות להוכחת פעילות בארגון טרור, מדגישה את היעדר עברו הפלילי של המערער ומציעה חלופות מעצר. עם זאת, בית המשפט המחוזי מצא ראיות לכאורה הקושרות את המערער לפעילות חמאס, לרבות השתתפות בבחירות, דעה הנתמכת בעדויות ובמסמכים. היא דחתה אמצעי מעצר חלופיים בשל הסיכונים המשמעותיים לשלום הציבור הנשקפים ממעורבות פעילה בארגון טרור, שכן ארגונים אלה מהווים איום מיידי על החברה הישראלית. בית המשפט הדגיש את חזקת המסוכנות כגורם קריטי נגד שחרור, מחשש להמשך הפעילות האנטי-ישראלית ולשיבושים אפשריים בהליך המשפטי. המדינה מתנגדת לשחרור, בטענה כי השתייכות חמאס טומנת בחובה סיכונים אינהרנטיים המצדיקים את המשך המעצר. הערעור נדחה, ומאשר את מעצרו של המערער עד לסיום המשפט, תוך שהוא מציע לפתור חששות חוקתיים במסגרת ההליך המשפטי העיקרי.