תנ"ג 57201-07-13
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט בחן את הטענות שהוצגו בבקשות המוקדמות והמאוחרות והחליט לדחות את בקשת הדחייה. בשלב זה לא ניתן לאחד את הבקשות, שכן הדיון בבקשה המקדמית כבר הסתיים והתיק ממתין לסיכומים בכתב, בעוד שהדיון בבקשה המאוחרת טרם החל. מבחינה משפטית, שתי הבקשות אינן תלויות זו בזו, והדירקטורים יכולים להציג בבקשה המאוחרת טיעונים וראיות חדשות שעשויות להוביל להחלטות שונות. דחיית ההכרעה בבקשה המקדמית עלולה לגרום לסיבוכים פרוצדורליים ואינה מוצדקת, למרות שמובן כי ההחלטה עשויה להשפיע על עמדת בית המשפט בבקשה המאוחרת יותר. חששותיהם של המבקשים בדבר זכותם לשימוע הוגן מוכרים אך אינם נחשבים עילה מספקת לעיכוב. עם זאת, בית המשפט החליט לדחות את ההחלטה בבקשה המקדמית עד לאחר 28 באפריל 2014, אז ייקבע דיון בהליך הסדר הנושים של החברה. דחייה זו של כחודש נועדה לאפשר לבחון את ההשפעה הפוטנציאלית של הליך הפשרה על זכויות החברה בהליך הנוכחי. שתי הבקשות נקבעו מחדש ל-1 במאי 2014.
חקיקה מקושרת
תנ"ג 57201-07-13 נוחי דנקנר נ' אהוד שיף, מחוזי (30.3.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.