בד"מ 5/13

תקציר

פסק הדין מפרט את ארבע התלונות הנפרדות שהוגשו נגד עורך דין נאשם, שאוחדו לדיון אחד. אחת הטענות נדחתה במסגרת הסכם בין הצדדים. הנאשם הודה בתלונות המתוקנות בשלושת המקרים הנותרים, שכללו ריבוי עבירות כגון אי שמירה על כבוד מקצוע עריכת הדין, התנהגות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין והעלמת מסמכים שלא כדין. העובדות שהוצגו בכתבי התביעה המתוקנים פירטו את מחדלה של הנתבעת לטפל כראוי בענייני הלקוחות ולהשיב לפניותיהם, אי תשלום חובות והפרת הסכמי שכירות. לנאשם עבר משמעתי קודם עם שתי הרשעות בעבירות דומות. בית המשפט הדגיש את חשיבות השמירה על אמון הציבור במקצוע עריכת הדין ואת הצורך לעמוד באמות מידה אתיות. בהתחשב בהודאת הנאשם, בנסיבות המחמירות ובגורמים המקלים, בית המשפט הטיל עונשים הכוללים השעיה בפועל, מאסר על תנאי, תשלומי פיצויים וקנסות. בנוסף, הורה בית המשפט על הפעלת מאסר על תנאי קודם. עוד קבע בית המשפט כי עונשי המאסר ירוצו ברצף, ובסך הכל 26 חודשי מאסר. פסק הדין פורסם כדי לשמש כגורם מרתיע.