מ"ח 7153/02

תקציר

המבקש, מר סקוברוניק יצחק, הורשע בשלושה מקרים שונים של נהיגה במהירות מופרזת בכביש החוף ולאחר מכן נידון לקנס ולפסילה מלנהוג. המבקש ערער לבית המשפט המחוזי, שהחמיר בעונשו. לאחר מכן הוא הגיש בקשה למשפט חוזר, בטענה שיש לו עובדות או ראיות חדשות שישנו את תוצאות משפטו לטובתו וכי הרשעתו מהווה עיוות דין חמור. עם זאת, נשיאת בית המשפט העליון דחתה את בקשתו. הראיות שהוצגו על ידי השוטרים, לרבות המהירויות שתועדו על ידי מכשיר רחפן, נמצאו אמינות, ובתי המשפט לא מצאו כל הצדקה לטענות המבקש לערער על מהימנות עדותם של השוטרים או על תקינות המכשיר. המבקש זכה למשפט הוגן, והרשעתו הייתה מוצדקת כדין. לפיכך, בקשתו למשפט חוזר, שהייתה בעיקרה ניסיון להתדיין מחדש בעניינו, לא נפלה בגדר עילה למשפט חוזר לפי סעיף 31 לחוק בתי המשפט. הדגש על סופיות המשפט והיעדר פגמים פרוצדורליים בעניינו של המבקש הביאו לדחיית בקשתו.