ת"ח 26933-08-18

תקציר

בית המשפט החליט כי יש לאשר את הבקשות להחרמת ספינות קרשטיין ופרידום. הספינות היו חלק ממשט מחאה, שנועד לשבור את המצור הימי המוטל על רצועת עזה. בית המשפט לא מצא שיהוי משמעותי בבקשת המדינה להחרים, דבר המצדיק דחיית הבקשה, בהתחשב בחלקן של הספינות במחאה ובהיעדר יעדי הפלגה. המדינה אמנם פגמה בטיפול בציוד ההומניטארי שהיה על הסיפון בכך שהעבירה אותו לרצועה ללא אישור בית המשפט, אך אין בכך כדי לגרוע מעילות ההחרמה. הציוד הועבר על מנת להבטיח את הגעתו ליעדו כפי שביקשו משתתפי המשט. כל טענה בגין רשלנות בטיפול בציוד יכולה להיות מטופלת בתביעה משפטית נפרדת. המצור הימי אינו מונע העברת ציוד הומניטארי לרצועה, והסכמת המדינה להעביר את הציוד מעידה על מחויבותה לאפשר מעבר של פריטים אלה. ככלל, הפגמים בתהליך אינם משפיעים על חוקיות המצור ואינם מצביעים על פגיעה בלתי מידתית כלשהי בתושבי עזה. לפיכך, בית המשפט מורה על החרמת האניות, ומתיר למבקש לתפוס חזקה, למכור אותן ולשמור על התמורה. בנוסף, בית המשפט ממליץ למבקש לפעול במהירות בעתיד ומבקש הוראות בית משפט בהקדם לאחר תפיסת האניות ומטענן. לבסוף, בית המשפט קורא למחוקק לעדכן את חוק הלקוח הימי, המבוסס כיום על חקיקה מיושנת משנת 1864.