בג"צ 6499/99

תקציר

העותרת, המפד"ל, מבקשת לבטל את מינויו של הרב שלמה בן עזרא, לשעבר יועצו של שר הדתות בנושא מינוי רבני ערים, לרבה של מבשרת ציון. בעתירה נטען כי הרב בן עזרא ניצל שלא כדין את סמכותו וכוחו כעוזרו ויועצו של השר, ובכך הביא לבחירתו לרב העיר. הליך המינוי זוכה לביקורת נוספת על הרכב האסיפה הבוחרת, שמונתה על ידי שר הדתות לאחר שהמועצה המקומית נכשלה בכך. השר מינה נציגי רשות מקומית שהיו מקורבים לראש המועצה. בית המשפט העליון פסק לטובת העותר. בית המשפט מצא כי הרב בן עזרא היה מצוי בניגוד עניינים מובהק, שכן היה מעורב עמוקות בהרכבת האסיפה הבוחרת בעת שהיה מועמד בעצמו בבחירות. יתר על כן, שר הדתות לא פעל בהתאם לנוהל הנדרש בכך שלא הודיע לרשות המקומית על כוונתו למנות את נציגיה לאסיפה. על אף שעתירת העותרת התעכבה מעט, בית המשפט קיבל אותה בהתחשב בנסיבות, ובעיקר בחומרת הפגמים בהליך הבחירה. פסק הדין ביטל את בחירתו של הרב בן עזרא לרבה של מבשרת ציון מיום פסק הדין והורה על קיום הליך בחירות חדש. עוד פסק בית המשפט כי על הרב בן עזרא ושר הדתות לשלם לעותר שכר טרחת עורך דין, בסך 5,000 ₪ ו-15,000 ₪, בהתאמה.