רת"ק 12870-10-24

תקציר

השופט החליט לקבל את הערעור על פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות, בנימוק של עוול העולה כדי עיוות דין. פסק הדין המקורי פסק לתובע כמעט פי שישה מסכום הנזק הישיר הנטען ללא הנמקה מספקת, סכום שהוא כשלעצמו סכום משמעותי ביחס לנזק בפועל. עוד קבע השופט כי זכותו של הנאשם לגשת לבית המשפט ולהציג הגנה הוגבלה שלא לצורך. בהתניה של ביטול פסק הדין הקודם, קבע השופט כי כל ההחלטות והאישומים הקשורים נגד הנאשם בטלים, לרבות קנסות כספיים או פיקדונות. כמו כן, יש להחזיר את כל הכספים שנגבו מהנתבע על ידי התובעים, והתיק מועבר לבית המשפט לתביעות קטנות לדיון חדש. עוד ציין השופט כי יש להתחשב בחוסר הייצוג של הנאשם, והציע כי בית המשפט יקבל החלטות במייל או בפקס בעתיד. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים, והמזכירות הונחתה להודיע להם על התוצאה.