רע"פ 7982/13

תקציר

בפסק הדין דחה בית המשפט את ערעורו של המבקש לעיון חוזר בעניינו, תוך הדגשת הכלל המושרש לפיו ערעורים מסוג זה מותרים רק כאשר הם מעלים שאלות משפטיות כבדות משקל או סוגיות ציבוריות משמעותיות שאינן מעניינות את הצדדים. בקשתו של המבקש התמקדה בהפחתת עונשו בשל נסיבות אישיות, אשר בית המשפט מצא כי אינן עומדות בקריטריונים אלה. עוד קבע בית המשפט כי העונש אינו חמור יתר על המידה בהשוואה לעבירות דומות, מה שמצדיק עוד יותר את הדחייה. המבקש הורשע בסיכון חיי אדם ובהתעלמות מצווים כדין בכך שנהג בפסילת רישיון, עבירה חמורה שאליה מצטרפת הרשעה דומה קודמת. התנהגות חוזרת ונשנית זו הפגינה זלזול בוטה בחוק ובשלום הציבור, המצדיקה ענישה מרתיעה. משכך, בית המשפט לא מצא עילה להעניק ביקורת שיפוטית נוספת, שכן התנהלותו של המבקש המחישה זלזול עמוק בכללים החיוניים לביטחון החברתי. ההחלטה ניתנה ב-6 בינואר 2014 והדגישה את הצורך לעמוד באמות המידה החוקיות ולשמור על שלום הציבור.