סע"ש 67240-09-16

תקציר

הפרשה נסובה סביב בקשה שהגיש נבחר ציבור, ראש המועצה האזורית מטה יהודה, שביקש סעד זמני שיחייב את המועצה לשלם לו את משכורתו בתקופה של חקירה פלילית והעברתו מתפקידו לאחר מכן. המבקש סולק מהמועצה לאחר חקירה פלילית והמשיך לקבל את שכרו עד יוני 2016. עם זאת, משרד הפנים הורה למועצה להפסיק לשלם את שכרו של המבקש, בנימוק שנבצר ממנו למלא את תפקידו. המבקש טען כי ההחלטה אינה חוקית, נעדרת בסיס משפטי ופוגעת בזכותו לשימוע. לטענתו, יש להשוות את מצבו לזה של עובד מושעה, שממשיך לקבל לפחות מחצית משכרו. בתוך כך, משרד הפנים והמועצה טענו כי על המבקש, כנבחר ציבור, חלות תקנות שונות והוא אינו זכאי לשכר כלשהו בעת הרחקתו. הם הצדיקו זאת בכך שהמבקש לא מילא את תפקידו ושכרו תלוי באישור שר הפנים. כמו כן, לא היה חוק או תקנה ספציפיים בנוגע לתשלומי שכר לראשי מועצות בעת הרחקתם. בית המשפט, לאחר בחינת הראיות, פסק לטובת משרד הפנים והמועצה. נמצא כי מצבו של המבקש שונה מזה של עובד מושעה וכי החוקים הקיימים אינם מחייבים תשלום שכר בעת הרחקתו, מה גם שהדבר נבע מהחלטה שיפוטית. בנוסף, ציין בית המשפט כי המבקש הסכים להרחקתו והיה מודע להשלכותיו, ואין בסיס משפטי לתביעתו. עם זאת, בית המשפט לא פסק הוצאות כלשהן למבקש, בהתחשב בנסיבות.