LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 22708-10-22

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך22708-10-22
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך8 בנובמבר 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעיריית קריית אתא נ. מוחמד מגנדף
👨‍⚖️
שופטיםאברהים בולוס

תקציר

בית המשפט דוחה את הבקשה למשלוח הודעה לצד שלישי בהליך בתובענה ייצוגית. המבקש, שהגיש תביעה ייצוגית נגד המשיב, ביקש לשלוח הודעה לשני צדדים שלישיים - משרד הפנים וועדת הפנים - בטענה כי אי הפעלת סמכותם הביאה למעשיו הפסולים הנטענים של המשיב. בית המשפט מוצא כי טענת המבקש היא, במהותה, התקפה ישירה מוסווית על רשויות אלה ויש להתייחס אליה בערוצים המנהליים המתאימים. בנוסף, בית המשפט מציין כי טענות המבקש כנגד הצדדים השלישיים חלשות, במיוחד בכל הנוגע ליסודות חובת הזהירות, הנזק והקשר הסיבתי הנדרשים לתביעת נזיקין. הבקשה נעדרת בסיס ראוי לחבות הצדדים השלישיים, ומטילה נטל מיותר על המבקש במסגרת הליך מורכב ממילא בתובענה ייצוגית. משכך, מפעיל בית המשפט את שיקול דעתו לדחות את הבקשה ומורה למבקש לשאת בהוצאות המשפט של המשיב והצדדים השלישיים.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק תובענות ייצוגיותפקודת הנזיקיןפקודת העיריות

ת"צ 22708-10-22 עיריית קריית אתא נ. מוחמד מגנדף, מחוזי (8.11.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית