רע"א 369/11

תקציר

התיק נסוב סביב מחלוקת על בעלות על חלקת אדמה בשכונת שייח ג'ראח בירושלים, המכונה חלקה 9 בגוש 30134. המבקשים, הטוענים כי הם הבעלים החוקיים של הקרקע על בסיס ירושה מסבם, ביקשו צו מניעה זמני שימנע מהמשיב לבצע כל פעילות בקרקע. המשיבה, לעומת זאת, טוענת כי רכשה את הקרקע כדין מרשות הפיתוח בשנת 1978 ורשמה את זכויותיה בטבלת התביעות. בית משפט השלום דחה את בקשת המבקשים לצו מניעה זמני, בנימוק של שיהוי במימוש זכויותיהם והעובדה שניתן לטפל בתביעותיהם באמצעות פיצוי כספי. לאחר מכן ערערו המבקשים לבית המשפט המחוזי, שדחה אף הוא את בקשתם. המבקשים הביאו את העניין לבית המשפט העליון, וביקשו רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. שופט בית המשפט העליון, לאחר שבחן את הבקשה ושקל את טענות הצדדים, החליט לדחות את בקשת רשות הערעור של המבקשים. השופטת הסכימה עם הערכאות הנמוכות יותר כי המבקשים לא נקטו פעולה מהירה למימוש זכויותיהם וכי מאזן הנוחות נוטה לטובת המשיב. יתר על כן, השופטת ציינה כי ניתן יהיה לטפל כראוי בזכויותיהם של המבקשים באמצעות פיצוי כספי אם תביעות הבעלות שלהם יצליחו בהליך העיקרי. בנוסף, הדגישה השופטת כי דחיית הבקשה לצו מניעה זמני אינה מכריעה לגופו של סכסוך הבעלות, שיוכרע בהליך העיקרי. כמו כן הורה השופט לרשום הערה בפנקסי המקרקעין כדי להבטיח את יכולתם של המבקשים לבקש סעד, והורה לבחון את הוצאות הבקשה בהליך העיקרי.