ה"פ 46277-02-18

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לתביעה אזרחית בה ביקש המבקש לבטל שומת מס וקנס שהוציאה רשות המסים. המבקש הגיש בעבר ערעור על השומה, אך ביקש את דחייתה, וזה התקבל. כעת טוען המבקש כי יש לבטל את הפיטורים שכן הוא התבסס על אי הבנה בין המבקש לבין סניגורו. האחרון סבר כי הסדר טיעון בתיק פלילי נפרד נגד המבקש סיים גם את ההליך האזרחי. בית המשפט קבע, כי מאחר שניתן היה להעלות את טענות המבקש במסגרת ערעור השומה הראשוני, ולא הייתה הסכמה בין המבקש לבין המדינה להפסיק את ההליך האזרחי, נדחתה בקשתו הראשונה של המבקש לביטול השומה והקנס. עם זאת, בשל נסיבותיו החריגות של המקרה, נעתר בית המשפט לבקשתו החלופית של המבקש. בית המשפט קבע כי יש לדחות את הערעור המקורי משום שהוא נבע מטעות הסנגור. היועץ הניח בטעות כי ההליך האזרחי יסתיים יחד עם התיק הפלילי נגד המבקש. בית המשפט הפעיל את שיקול דעתו וקבע כי הצדק ייעשה על ידי ביטול הרכיב החוזי בפסק הדין שדחה את ערעור השומה. החלטה זו נתמכה עוד בכך שערעור השומה היה מוצדק ואינו חסר סיכוי, והמדינה לא התייחסה לנימוקי הסנגור לדחייה. בסיכומו של דבר, נדחתה הבקשה לסעד הצהרתי בדבר בטלות השומה והקנס, ואילו הבקשה לביטול הסכמת המבקש לדחיית השומה נדחתה. המשיב חויב לשלם את הוצאות המבקש, בסך 10,000 ₪.