LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 1152/17

החלטה עליון

📋
מספר הליך1152/17
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך20 בפברואר 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמולה דרבה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז

תקציר

במקרה דנן, עמד בית המשפט בפני הכרעה מערערת בעניינו של המערער, אשר ביצע עבירות אלימות אך טרם החל בהליך שיקומי כלשהו. בית המשפט הכיר במורכבות הכרוכה במתן אפשרות לאדם להתחיל בשיקום במהלך מעצרו, במיוחד בעבירות אלימות, תוך שהוא מציין חריגים כגון מקרה סוויסה. עם זאת, בית המשפט קבע כי המצב חריג בשל גילו הצעיר של המערער ואפשרויות חייו המוגבלות, לרבות היעדר תמיכה משפחתית והדרכה הורית. נסיבות אלה הדגישו את החשיבות של מיצוי פוטנציאל השיקום של המערער. שירות המבחן זיהה פוטנציאל שיקומי משמעותי ואישר תכנית טיפול למערער. בית המשפט הדגיש כי תמיכה בשיקומו של המערער עולה בקנה אחד עם אינטרסים חברתיים רחבים יותר, שכן היא לא רק מיטיבה עם הפרט אלא גם מסייעת בהפחתת עבירות עתידיות, ובכך מגנה על הציבור. למרות שהקהילה הטיפולית לא הורחקה באופן אידיאלי ממקום האירוע, הדבר לא נחשב לנושא כבד משקל מכיוון שהמעשים היו אקראיים ולא מבוססים על יריבות. בית המשפט ציפה שהקהילה הטיפולית תפקח על המערער מקרוב, ותבטיח עמידה בנהלים. בית המשפט הביע תקווה כי המערער ינצל הזדמנות ייחודית זו לשיקום למרות האתגרים הפוטנציאליים. בסופו של דבר, הערעור התקבל, ואפשר למערערת להצטרף לקהילה הטיפולית "בית אור אביבה", כפי שהמליץ שירות המבחן, ובכך סימן צעד משמעותי לקראת שיקום.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 1152/17 מולה דרבה נ' מדינת ישראל, עליון (20.2.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית