LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 5478/06

החלטה שלום חיפה

📋
מספר הליך5478/06
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך13 באוגוסט 2006
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםקי.אס.פי מחשבים בע"מ נ' ברק אי.טי.סי. החברה לשירותי בזק בינלאומיים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםש. לבנוני

תקציר

חברה המספקת שירותי מכירת ציוד מחשבים הגישה תביעת לשון הרע נגד גולשים אנונימיים שפרסמו תכנים מכפישים באתר האינטרנט של המשיבה. המבקשים ביקשו מבית המשפט להורות למשיב לחשוף את זהות הגולשים. המשיב התנגד לבקשה, תוך הדגשת אופייה הייחודי של רשת האינטרנט והלגיטימיות של שמות בדויים ברשת. בית המשפט הכיר בסמכותו אך התמקד בשאלה האם להעניק את הסעד המבוקש. התעוררה סוגיה משפטית מאתגרת הנוגעת לאיזון בין הזכות לשם טוב לבין חופש הביטוי באינטרנט. פסיקה קודמת, פלונית, קבעה תקדים בכך שהבחינה בין לשון הרע בעלת השלכות אזרחיות ופליליות והמליצה על חשיפת פרטי גולשים רק במקרים של אחריות פלילית פוטנציאלית. במקרה הנוכחי, הפרסומים היו לכאורה לשון הרע, אך היו בעלי ממדים אזרחיים גרידא, שלא עלו לדרגת אחריות פלילית בשל היעדר כוונה לפגוע. יתר על כן, הפרסומים היו ברוסית, והתרגום לעברית שסופק לא אושר על ידי נוטריון או נתמך בתצהיר, מה שמטיל ספק במשמעותם המדויקת. בית המשפט מצא בעייתיות בחשיפת זהותם של גולשים אנונימיים והחליט שלא להגיש את הבקשה, תוך הדגשת הצורך בבירור חקיקתי. משכך, הבקשה לחשיפת זהויות נדחתה, והותירה את המבקש לבקש סעדים אזרחיים, בעוד היעדר צו הוצאות שיקף את הסוגיה המשפטית החדשה.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעחוק בתי המשפט

בש"א 5478/06 קי.אס.פי מחשבים בע"מ נ' ברק אי.טי.סי. החברה לשירותי בזק בינלאומיים בע"מ, שלום (13.8.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית