ע"ש 1252/02

תקציר

הערעור מתייחס למחלוקת על גובה מס הבולים הראוי שתשלם המערערת בעקבות תוספת להארכת תקופת החוזה עם עמידר. המערערת ביקשה מהמשיב הבהרות בנוגע לסכום מס הבולים, ובקשתה נדחתה. בעקבות זאת שילמה המערערת אגרה סמלית וטענה כי שווי החוזה ביניהם אינו מוגדר ובלתי מוגבל, ועל כן יש לחייבו בשיעור מס בולים נמוך יותר. המשיב טען כי יש לדחות את הערעור מאחר שהמערערת לא העלתה טענות אלה בבקשתה הראשונית. בית המשפט צידד במשיבה וקבע כי הסכום הנקוב בחוזה אכן ספציפי, ועל כן דחה את טענת המערערת. עוד קבעה השופטת כי יש לחשב את מס הבולים בשיעור של 0.4% על תשלומי הקרן הנקובים בחוזה, ו-5 שקלים על הסכום הבלתי נקוב המהווה את רכיב הפרש ההצמדה. השופט החליט שלא לבצע החתמה תקופתית, והסכים עם המערערת כי הסכום הכולל מתברר רק בתום תקופת החוזה. שני הצדדים הסכימו למחוק חלקים מתביעותיהם הראשוניות, ולכן החליט השופט שלא לפסוק הוצאות למי מהצדדים.