ת"צ 7821-01-15

תקציר

שלוש בקשות לאישור תובענה ייצוגית הוגשו נגד שלוש קופות חולים (כללית, מכבי ולאומית) ומכון מור, בנוגע לחיוביהן בגין איתור והעתקת רשומות רפואיות. המבקשים טענו כי שכר הטרחה של המשיבים חרג מהתעריפים שנקבעו על ידי משרד הבריאות, וכי הם נדרשו לשלם עבור כל "תיק" בנפרד, דבר שגרם לחיובים מופרזים. המשיבים הצדיקו את שיטות התמחור שלהם וטענו כי פרשנות המבקשים אינה נכונה. בית המשפט בחן את הבקשות ולא מצא טעם בטענות המבקשים. היא קבעה כי מחירון משרד הבריאות, שהיווה בסיס לטענות המבקשים, לא נועד לחול על תשלומים של מבוטחי קופות החולים בגין העתקת רשומות רפואיות. זאת ועוד, בית המשפט פירש את המחירון ככזה שאינו מגביל את גביית התשלום הראשוני עבור כל התיק הרפואי של המבוטח. השופט הגיע למסקנה כי פרשנותם של המבקשים אינה סבירה יותר מזו של המשיבים ודחה את הבקשות לאישור תובענה ייצוגית. בנוסף, הכריע בית המשפט בשאלת הסמכות וקבע כי לבית המשפט המחוזי נתונה הסמכות לדון בתיק, וכי יש לראות בקופות החולים "עוסקים" לפי חוק התובענות הייצוגיות. השופטת דנה גם בעילות המהותיות לטענות המבקשים, לרבות הפרת חובה חקוקה, רשלנות ומרמה, וקבעה כי הן חסרות שחר. כל מבקש חויב לשלם למשיב הוצאות משפט בסך 25,000 ₪.