ת"צ 2461-11-20

תקציר

המבקש הגיש בקשה לתיקון בקשתו לאישור תובענה ייצוגית ותביעה נלווית, וביקש לצרף שני נתבעים נוספים: פריסילה יזמות בע"מ ובעליה, מר איתן טרבלוס. עוד ביקשה המבקשת להוסיף עילת תביעה נוספת הנוגעת לאי אזכור שמו של המפרסם, כנדרש בחוק. בבקשה המקורית נטען כי המשיב שלח הודעות SMS ובהן פרסומות ללא הסכמת המבקש, שלא הצליח להסיר עצמו מרשימת התפוצה. המשיבה טענה כי היא לא שלחה את המסרים, אלא פריסילה יזמות בע"מ, ופעלה לדחות את הבקשה. בית המשפט נעתר לבקשת המבקש לתיקון, וקבע כי הדבר נדרש לבירור השאלות האמיתיות שבמחלוקת ולא יגרום עוול פרוצדורלי. התיקון יאפשר לבית המשפט לקבוע מי הצד או הצדדים הנכונים, וימנע בזבוז מיותר של זמן ומשאבים. בנוסף, בקשת התיקון הוגשה בשלב מוקדם, ולא ניתן היה לצפות באופן סביר כי המבקש ידע את המידע טרם גילוי המשיב בתגובתו. באשר להוספת עילת התביעה בגין אי אזכור שמו של המפרסם, מצא בית המשפט כי מדובר בשאלה אמיתית הראויה לדיון והתיר את הוספתה. בית המשפט אף התיר את צירופו של מר טרבלוס כמשיב, נוכח תפקידו כבעל המניות היחיד וכדירקטור בחברת פריסילה ומעמדו כדירקטור בחברה המשיבה. המבקש חויב להגיש את הבקשה המתוקנת עד למועד מסוים, והמשיב נדרש להגיש תגובה מתוקנת. בית המשפט אף פסק למשיב 10,000 ₪ שכר טרחת עורך דין, בשל הטרחה שנגרמה בעקבות התיקון.