ת"א 59366-12-20

תקציר

בית המשפט החליט כי בקשות התובע לחלוקת הדיון לחלקים ולביטול סדר הצגת הראיות נדחות. זאת משום שהתביעה אינה מבוססת רק על לשון הרע, אלא גם על רשלנות, ושינוי סדר הצגת הראיות יהיה לא יעיל ומיותר. לכן, יתקיים ההליך הרגיל, בו יתחיל התובע בהצגת ראיות הן ללשון הרע והן לרשלנות, והנתבע ילך בעקבותיו. החלטה זו מוצדקת גם משום שהתובע ביקש פיצוי סטטוטורי מוגדל, הדורש הוכחת כוונה, נטל ראיה הרובץ על התובע. בנוסף, פיצול הדיון לדיונים נפרדים על אחריות ונזק עלול להאריך את ההליך שלא לצורך. החלטה זו עולה בקנה אחד עם פסיקה קודמת בנושא, ומבטיחה יעילות פרוצדורלית והגינות. כמו כן חויב התובע לשלם לנתבע את הוצאות הנתבעת, בסך 1,500 ₪, בתוך 30 יום.