הש"א 5945/23

תקציר

פסק הדין מתייחס לאופן הגשת ההתנגדויות להחלטות בנוגע לבקשות לעיון חוזר ומאשר כי התנגדויות אלה מתנהלות במסגרת הליכים אזרחיים. זאת, גם אם התסקיר מבוקש לצורך הגנה על הליך פלילי נגד המבקש. על פי תקנות עיון בתיקים, בקשות לעיון חוזר מסווגות לשני סוגים עיקריים: בקשות שהוגשו לפי תקנה 3 על ידי צד להליך הפלילי ואלה שהוגשו לפי תקנה 4 על ידי צד שלישי. הואיל והמבקש במקרה זה נופל לקטגוריה השנייה, הערעור על ההחלטה שלא לאפשר את העיון יישמע בהליך אזרחי. בית המשפט מקבל את טענת המבקש כי התסקיר נחוץ להגנתו בתיק פלילי, אך קובע כי "זיקה מעורבת" כזו להליך אינה משנה את אופיו האזרחי של הליך ההתנגדות. בהדגישו כי פרשת זרניק נבדלת מהמצב הנוכחי, מאשר בית המשפט כי הערעור לא ייחשב כהליך פלילי. מאחר והמבקש לא ביקש סעד ספציפי, לא ניתן צו להוצאות. ההחלטה לדחות את ערעורו של המבקש מתקבלת בהתאם.