עת"מ 843/04

תקציר

העותרת ביקשה לבטל את זכייתה של המשיבה מס' 8 במכרז להקמת תחנת טסט לרישוי רכב, בטענה כי הצעותיהם של המשיבים 4 עד 39 הוגשו על ידי מציע אחד בניגוד לחובת המכרז לפיה מציע יכול להגיש הצעה אחת בלבד. בית המשפט הסכים עם העותר, וקבע כי ההצעות אכן הוגשו על ידי מציע אחד ולכן הפרו את הוראות המכרז. משכך, פסל בית המשפט את הצעותיהם של המשיבים 4 עד 39, לרבות המשיב מס' 8, וכן את הצעותיהם של העותרת והמשיבים 43 עד 51, אשר היו שותפות לאותם פגמים. זאת ועוד, מאחר שיתר המשיבים לא השיבו לעתירה ונפלו פגמים משמעותיים במכרז, נעתר בית המשפט לבקשתה החלופית של העותרת לבטל את המכרז כליל. בית המשפט הדגיש כי תפקידם של הבוחנים הוא לפסול מראש הצעות פסולות ולא להתעלם מהן לאחר מכן. פסק הדין ניתן ללא הוצאות, אך המשיבים הציבוריים (המשיבים 1 עד 3) היו אחראים לאגרת בית המשפט.