חדל"ת 62094-08-22

תקציר

בקשה למזונות הוגשה בשם גבר עם שני ילדים קטינים. המבקש, נאמן, ביקש לחייב את האיש לשלם מזונות באופן קבוע, שכן לטענתו לא עשה כן. האיש הציג פסק דין של בית הדין השרעי המחייב אותו לשלם סכום שונה מהמבוקש, ולא הוצגה פסיקה לגבי בנו מכיוון שהוא עדיין לא נולד. הנאמן עתר לחייב את האיש לשלם באמצעות העברה בנקאית, לאפשר פיקוח, ולספק הוכחות לתשלום מזונות ומסירת ההחלטה למקבל. האיש לא נענה לבקשות אלה ובמקום זאת הציע הסברים מעורפלים על תשלום מזונות במזומן והשתתפות בהוצאות. הוא גם סיפק מידע סותר על אחזקותיו בנדל"ן ולא הבהיר את מצב היחסים שלו. בעקבות זאת ביטל בית המשפט את הצו לפתיחת הליכים, ומצא כי האיש פעל בחוסר תום לב ולא שיתף פעולה. היא אישרה צו עיכוב יציאה מן הארץ למשך 90 יום והתוותה תנאים להסרת הביטול, לרבות אישור הנאמן ותשלום לקופה עבור הוצאות ההליך. פסק הדין הדגיש את חובתו של הגבר לשלם מזונות ולהתנהל בתום לב במהלך הליך חדלות הפירעון.