ע"א 5187/01

תקציר

בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה על הסף תביעה נגד מדינת ישראל ובזק חברה לתקשורת לישראל בע"מ (בזק) בשל התיישנות והיעדר עילה. התביעה התייחסה לשני תשקיפים: הראשון שפורסם במאי 1991, ובו הצהיר על כוונת המדינה להקצות מניות בזק לעובדיה; השני פורסם בפברואר 1998, שהציע לעובדי בזק ולעובדים לשעבר לרכוש את מניות החברה, אך נטען כי הפר התחייבויות שונות. בית המשפט העליון קבע, כי התשקיף משנת 1991 הוא הצהרת כוונות שאינה מטילה חובה כלשהי על המשיבים, וממילא התביעה שהתבססה עליו התיישנה, שכן הוגשה למעלה משמונה שנים לאחר פרסום התשקיף. עוד קבע בית הדין כי התשקיף משנת 1998 אינו מהווה הודאה בזכויות העובדים, אינו מטעה ואינו מקימה עילת תביעה לפי דיני ניירות ערך או הדין הכללי. לפיכך, גם התביעה שהתבססה עליה נדחתה מחוסר עילה.