ת"פ 33193-09-12
גזר הדין שלום חיפה
תקציר
הנאשם הורשע בשני אירועים שונים של התנהגות אלימה. האירוע הראשון עסק בכך שהנאשם לא הצליח למנוע עבירה שבוצעה על ידי צדדים שלישיים, דבר שגרם נזק רב בעקיפין משום שהוביל למעשי מרמה נוספים. העבירה תוכננה על ידי שותפיו של הנאשם ותפקידו של הנאשם היה מאפשר ופסיבי, אם כי יכול היה למנוע אותה. העונש ההולם בגין אירוע זה נקבע בין עבודות שירות לעשרה חודשי מאסר. האירוע השני עסק בהתנהגותו האלימה של הנאשם באירוע ספורט. הנאשם נכנס למגרש ותקף שחקן, סירב להיענות למאבטחים ונשך מאבטח. הדבר הוביל לכניסת אנשים נוספים לכר הדשא ולמהומות המוניות אלימות. האירוע גרם לנזקים משמעותיים, בהם פגיעה בסדר הציבורי, בשלטון החוק וברוח הספורט. התנהגותו של הנאשם שיקפה גם סוגיה רחבה יותר של הגברת האלימות באירועי ספורט, שעל בתי המשפט להתייחס אליה בחומרה כדי להימנע מתוצאות חמורות יותר. העונש ההולם בגין אירוע זה הוא בין שישה לחמישה עשר חודשי מאסר. בשקלול העונש ההולם לנאשם, התחשב השופט בהודאת הנאשם, בהיעדר הרשעות קודמות, בנסיבותיו האישיות של הנאשם ובצורך בהרתעה. השופט איזן בין שיקולים אלה וגזר על הנאשם ארבעה חודשי מאסר בגין האירוע הראשון ועשרה חודשים בגין האירוע השני, שירוצו ברצף. התוצאה היא עונש כולל של 14 חודשי מאסר, בניכוי ימי מעצר. כמו כן חויב הנאשם לשלם פיצוי בסך 600 ₪ למאבטח ונאסר עליו להתקרב למרחק של קילומטר אחד מאירוע ספורט למשך שלוש שנים. השופטת הכירה בנסיבותיו הקשות של הנאשם וקיוותה כי לאחר גזר הדין יתגייס הנאשם לטיפול ולשיקום. לנאשם זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי. ביצוע עונש המאסר הושהה עד 6.9.15 בשעה 11:00 בבוקר.
חקיקה מקושרת
ת"פ 33193-09-12 מדינת ישראל נ' אבראהים זועבי, שלום (13.7.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.