בצה"מ 19644-10-21

תקציר

בא כוח המשיב ויתר על זכותו לחקור את המבקש, ושני הצדדים הסכימו כי ניתן יהיה לקבל החלטה על סמך חומר התביעה הקיים והטיעונים שהוצגו בבית המשפט. משאבת הבטון של המבקש שימשה לעבודות בנייה ללא היתר, מה שהביא לאיסור מנהלי של 20 יום על השימוש בה. המבקש טען כי בדק בעל פה עם בעל המפעל בדבר קיומו של היתר ונמסר לו כי קיים כזה. עם זאת, מהמסמך שנמסר לבית המשפט עולה כי ההיתר מתייחס לאזור אחר. בית המשפט קבע כי חובתו של המבקש היא לקבל העתק מהיתר הבנייה, ואין די בבדיקה בעל פה. סברו בתום לב של המבקש כי קיים היתר, שמקורו בהטעיה מצד שלישי, היה צריך להישקל על ידי מנהל היחידה בהחלטתו, ועל כן קוצרה תקופת האיסור ל-8 ימים, החל מיום 16.11.2021. כמו כן, על המבקש למלא אחר הוראות ההודעה המקורית בדבר מסירת הרכב ומסמכיו. ההחלטה הועברה לבאי כוח הצדדים.