בש"פ 4486/03

תקציר

ארבעה שוטרי מג"ב ערערו על מעצרם עד לסיום משפטם בגין שורה של עבירות חמורות שבוצעו בתושבי חברון. העבירות כללו בין היתר הריגה ושימוש לרעה בכוח. המערערים נעצרו לבקשת התביעה, בשל חזקת המסוכנות הנשקפת מהמערערים והסיכון לשיבוש הליכי משפט. עיקר טענות התביעה התבססו על אופיים הנועז והאכזרי של העבירות, לרבות השימוש בנשק, ועל הצורך למנוע הפרעה לעשיית צדק, שכן המערערים כבר ניסו להשפיע על עדים ולשבש חקירות. ההגנה טענה לצורות מעצר חלופיות, ייחסה את מעשיהם של המערערים לנסיבות הקשות של שירותם בחברון, וטענה כי לא הונעו ממניעים לאומניים או גזעניים. לאחר בחינת חומר הראיות, לא מצאה השופטת מ' נאור עילה להתערב בהחלטה לעצור שלושה מהמערערים, בהתחשב במסוכנותם לציבור ובסיכון לשיבוש הליכי חקירה. פעולותיהם תוכננו והונעו על ידי גזענות, והצביעו על סכנה משמעותית לחברה שלא ניתן למתן באמצעים חלופיים. עם זאת, לגבי המערער הרביעי, דניס אלחזוב, שהיה לו חלק קטן יותר באירועים ולא השתתף באופן פעיל במעשי האלימות, נשקלה ההחלטה מחדש. עניינו של אלחזוב הוחזר לבית המשפט המחוזי לבחינה מחודשת של נחיצות המעצר לאחר הגשת תסקיר מעצר, בעוד שההחלטה לעצור את שלושת המערערים האחרים אושרה.